債務の整理・過払い金返還請求を考えている方へ 
●計算方法で変わる過払い金の額
●質問箱総目次ページはここをクリック
最も有利な計算方法（充当方法で変わる過払元本額） 過払い金発生（債務減額）の仕組み 過払い金元本と過払い金利息 一連計算と個別計算（取引の個数） 推定計算（履歴の開示が不完全な場合） 特殊計算｜債権譲渡・契約切替えの計算方法 特殊計算｜不動産担保への切替え事案の計算方法
◇ 事務所選び 事務所間の違い 弁護士と司法書士の違い どんな人からの相談・依頼が多いですか ◇ 過払い金関係 過払い金は，どのくらい回収できますか（回収率） アイフルから全額回収してほしい 最近は回収率が下がる一方と聞きますが本当ですか どのくらいの時間で回収できますか（回収時間） どうすれば回収時期を早めることができますか １社ずつ順に完済して回収して行くことはできますか どこが計算しても過払い金の額は同じですか どこに依頼しても回収額に大差はありませんか 少額の過払金でも依頼できますか どのような資料が必要ですか 家族に知られずに回収できますか 和解額はどのように決めるのですか（解決基準） 回収した過払い金はどのように精算するのですか 必ず過払い金返還訴訟をするのですか（訴訟率） 訴訟をすると回収額は多くなりますか 訴訟する場合，裁判所へ出頭する必要はありますか 完済前に過払い金の有無を知る方法はありますか 過払状態の業者のみを依頼することはできますか 過払い金を回収したことのある業者名を知りたい 自己破産した後に過払い金返還請求はできますか いつ自己破産したか忘れてしまった 亡くなった親の過払い金の返還請求はできますか 亡くなった親の過払い金の有無を調べたい 離婚時の財産分与と配偶者の過払い金 貸金業者が請求してこない借金がある 滞納税金と過払い金（自治体向け） ◇ 任意整理関係 債務の一部のみを整理することはできますか 住宅ローンへの影響はありますか 保証人にはどのような影響がありますか 家族や会社に知られずに整理できますか 貸金業者から提訴されることはありますか 訴訟を利用して債務を少なくすることはできますか 必ず和解を成立させることができますか どうしても破産・民事再生は回避したい 法定利率内の取引の場合にメリットはありますか 亡くなった親の債務の整理方法を知りたい 亡くなった親の借金を調べたい 何年も放ってある借金がある ◇ 個人民事再生関係 任意整理との違いを知りたい 自己破産との違いを知りたい 財産は処分されますか 家族や勤務先に内緒で民事再生できますか 一部の債務を除外して申立できますか 申立にはどのような資料が必要ですか 裁判所へ行く必要はありますか ◇ 自己破産関係 家族や勤務先に内緒で破産できますか 一部の債務を除外して申立できますか 保証人へはどのような影響が及びますか 財産はすべて処分されますか ギャンブル・浪費が原因の場合でも免責は可能ですか どのような場合に管財人が選任されるのですか 申立にはどのような資料が必要ですか 何回くらい裁判所へ行けばよいのですか 免責されない債権(債務)はありますか 免責不許可事由を知りたい 免責後7年以内は絶対に免責されませんか 前に破産・免責を受けた日付を忘れてしまった ◇ 信用情報登録関係 信用情報登録とはブラックリストのことですか 過払い金返還請求すると事故情報が載りますか 任意整理・破産・民事再生と信用情報登録 債務整理で事故情報の回避をどこまで重視するか ◇ 事件処理の適正・解決の透明性 計算結果は教えてもらえますか 開示された取引履歴はもらえますか 法定利息計算書はもらえますか 精算書はもらえますか 和解書はもらえますか 破産の場合，どのような書類をもらえますか 民事再生の場合，どのような書類をもらえますか 相談・事件処理は実際に弁護士が行いますか ◇ 費用関係 本当に記載されている以外の費用はないのですか 回収した額以上の費用がかかることはありますか 費用の分割払いはできますか 訴訟費用は必要ですか 弁護士・司法書士の報酬制限を知りたい ◇ 取引履歴について 全期間すべて開示されますか 履歴が開示されるまでどのくらい時間がかかりますか 自分で取り寄せるにはどうすればよいですか 取引履歴を計算をしてもらうことはできますか ◇ ご相談関係 電話での相談はできますか 遠方(関東地方以外）から依頼することはできますか メールでの相談はできますか 面談せずに依頼できますか 家族の債務・過払い金について相談できますか 書類の郵送による依頼はできますか 相談時に必要なものは何ですか 依頼時にはどのような書類を作成しますか 相談は弁護士が行いますか 相談はどのくらいの時間がかかりますか 土日・祝祭日も相談できますか 相談申込方法を知りたい ◇ 規制関係 面談義務 聴取義務 費用説明義務 不利益等説明義務 過払い金返還請求の受任等に関する規制
●News
◇TOPIC
◇ 判例情報
◇ 当事務所の裁判例
●東京高裁判決H24.4.25
【プロミス／債務承継】クラヴィス（旧クオークローン）の債務承継を肯定（当事務所代理事案）
●千葉地裁判決H24.4.13
【アイフル】利息を含めて全額回収(4/27)（当事務所代理事案）
●東京高裁判決H24.4.9
【アイフル】利息を含めて全額回収(4/27)（当事務所代理事案）
●東京地裁判決H24.4.6
【プロミス／債務承継（切替事案）】クラヴィス（旧クオークローン）の債務承継を肯定（当事務所代理事案）
●宇都宮地裁栃木支部判決H24.3.23
【アイフル／全額回収】第1審判決後に利息含めて全額返還（4/3)。極めて低額の提案をするアイフルでも判決を得れば全額返還してくることが分かる例（当事務所代理事案）
●東京地裁判決H24.3.16
【アコム／充当方法】過払金利息は新たな貸付金に充当されないというアコムの主張（利息非充当（棚上）方式）を排斥し，過払金利息は新たな貸付金に充当されるとし，また，過払金利息は発生から5年又は10年で順次消滅時効にかかるというアコムの主張を排斥した例（確定）（当事務所代理事案）
●東京高裁判決H24.2.29
【プロミス／債務承継（切替事案）】クラヴィス（旧クオークローン）からの切替事案について，プロミスの控訴を棄却しプロミスの債務承継を認めた原審を維持した例（当事務所代理事案）
●横浜地裁判決H24.2.15
【アイフル／判決全額回収】控訴審まで進んだ例．H23.6.6着手（履歴持参），6.9提訴，10.4第1審判決，12.14控訴審結審，H24.2.15控訴審判決，2.20全額支払い（当事務所代理事案）
●東京地裁判決H24.2.3
【ＣＦＪ／一連性】カードローンから不動産担保ローンへ切替え，不動産担保ローン完済後約6.5か月後にカードローンを再開した事案について，すべて一連の取引とした例（当事務所代理事案）
●さいたま地裁判決H24.2.1
【アイフル／判決全額回収】多くの事務所が消極的なアイフル。着手から5か月強で全額（約225万）回収した例。H23.8.23着手，9.16履歴開示，9.26提訴，H24.2.1判決，2.6全額支払い（当事務所代理事案）
●東京高裁判決H24.1.25
【アコム／悪意の受益者】アコムがミニマムペイメント方式を前提に任意性（みなし弁済適用）を主張し，全ATMジャーナルを提出して悪意を争った事案について，いずれの主張も排斥し原審維持。なお，平成13年10月の利用明細2つについて，カード更新のお知らせを記載したため印字スペースが不足したためか本来記載されるはずの返済回数及び最終返済予定日と理解できる日付の記載が省略されていることを指摘している（当事務所代理事案）
●東京地裁判決H24.1.24
【プロミス／債務承継（譲渡事案・切替事案）】クラヴィス（旧クオークローン）から債権譲渡された事案について信義則を根拠に，切り替えられた事案については債務引受を根拠に債務承継を肯定した例。
【プロミス／悪意の受益者】平成16年7月開始，同年10月に過払状態の取引について，「返済予定回数：1〜54回」という大きな幅のある返済回数の記載は確定的な記載に準ずる記載に当たらないとし，悪意の受益者を肯定した例。最高裁平成23年12月1日判決が前提とした確定的記載に準ずる記載を開始した時期（H14.10）以降の取引について悪意を肯定している点に注目（当事務所代理事案）
●東京地裁判決H24.1.20
【プロミス／債務承継・悪意】クラヴィス（旧クオークローン）から切り替えられた事案についてプロミスの債務承継・悪意を肯定した例（当事務所代理事案）
●東京地裁判決H24.1.13
【プロミス／債務承継・悪意】クラヴィス（旧クオークローン）から切り替えられた事案についてプロミスの債務承継・悪意を肯定した例（当事務所代理事案）
●東京簡裁判決H24.1.12
【ジャックス／回数指定払いの一連性】回数指定払いを根拠に一連性（充当合意）が争われた事案について一連性（充当合意）を認めた例（当事務所代理事案）
●館山簡裁判決H24.1.11
【アイフル／悪意】
特段の事情の立証は，法定書面を交付する一般的な業務体制を構築していたことを立証すれば足りるというアイフルの主張を排斥し悪意を認定した例（当事務所代理事案）
●東京地裁判決H23.12.27
【プロミス／債務承継・悪意】クラヴィスからの切替事案で債務が残る事案について当方計算額を一方的に送金して債務不存在確認訴訟を提起した事案について，当方計算方法を認めた例（当事務所代理事案）
●佐倉簡裁判決H23.12.27
【アイフル／悪意・充当方法】悪意と過払金利息を新たな借入金債務に充当する利息充当方式を認めた例（当事務所代理事案）
●東京簡裁判決H23.12.27
【シンキ／一連性・悪意】約10年間の取引中，246日〜426日の4か所の空白期間で4分断が主張された事案について一連性を肯定し，悪意も認定した例（当事務所代理事案）
●横浜地裁判決H23.12.21
【アイフル／悪意】特段の事情の立証は，法定書面を交付する一般的な業務体制を構築していたことを立証すれば足りるというアイフルの主張は採用しないと して悪意を認定した例（当事務所代理事案）
●東京地裁判決H23.12.1
【プロミス／債務承継・悪意】クラヴィス（旧クオークローン）から切り替えられた事案についてプロミスの債務承継・悪意を肯定した例（当事務所代理事案）
●東京地裁判決H23.11.15
【プロミス／債務承継・悪意】クラヴィス（旧クオークローン）から切り替えられた事案についてプロミスの債務承継・悪意を肯定した例（当事務所代理事案）
●東京地裁判決H23.10.11（控訴審）
【アイフル／悪意】特段の事情の立証は，法定書面を交付する一般的な業務体制を構築していたことを立証すれば足りるというアイフルの主張は採用しないと して悪意を認定した例（当事務所代理事案）
（H23.10.14に全額返還あり）
●最高裁判所決定H23.9.29 （上告受理申立事件）
東京高裁判決H23.3.17（控訴審）
東京地裁判決H22.8.30（第1審）
【ＣＦＪ／一連性】カードローン→不動産担保ローン→カードローンへ切り替えられた事案について一連計算が認められ，ＣＦＪの上告受理が認められなかった例（当事務所代理事案）
●東京地裁判決H22.8.25
【ＣＦＪ／一連性】カードローン→不動産担保ローンへ切り替えられた事案について一連計算が認められた例（当事務所代理事案）
●東京地裁判決H23.10.3
【アコム／みなし弁済の適否・悪意】平成13年開始ですべてATM利用の取引について，「ミニマムペイメント方式」の特殊性を主張してみなし弁済の適用及び悪意を争ってきた事案で，みなし弁済を否定し，悪意を認定した例（当事務所代理事案）
●東京地裁判決H23.8.23
【セゾン／破産免責後の相殺】破産免責を受けた後に当時の過払い金の返還を請求した事案で，免責を受けた債務との相殺を否定した例（当事務所代理事案）
●東京高裁判決H23.7.12，東京地裁判決H22.6.10
【プロミス／悪意】大量のATMサンプル等を提出して悪意を争った事案について，悪意を認定した例（当事務所代理事案）
●東京地裁判決H23.5.24
【オリコ／破産免責後の相殺／充当方法】破産免責を受けた後に当時の過払い金の返還を請求した事案で，免責を受けた債務との相殺を否定し，さらに，充当合意には過払利息を新たな貸付金に充当する合意（利息充当方式）も含むとした例（当事務所代理事案）
●東京地裁判決H23.2.16，東京地裁判決H22.7.8
【アコム】ATMジャーナル等を提出して悪意を争ってきた事案で悪意を認知した例（当事務所代理事案）
●東京高裁判決H23.7.12
【プロミス／債務承継・悪意】旧クオークローンからプロミスへ契約を切り替えた事案について，プロミスの債務承継を肯定し（信義則違反），さらに悪意を認定した例（当事務所代理事案）
●東京高裁判決H23.2.24
【プロミス／債務承継・悪意】旧クオークローンからプロミスへ契約を切り替えた事案について，プロミスの債務承継を肯定し（併存的債務引受・受益の意思表示有り），さらに悪意を認定した例（当事務所代理事案）
●東京高裁判決H23.2.23
【プロミス／債務承継・悪意】旧クオークローンからプロミスへ債権譲渡された事案について，プロミスの債務承継を肯定し（信義則違反），さらに悪意を認定した例（当事務所代理事案）